Kad viņai piedāvāja enkura darbu vienā no štata vadošajiem ziņu kanāliem, Akila S bija sajūsmā. Taču viņas sajūsma drīz vien pārvērtās šausmās, kad vecākais kolēģis sāka viņu uzmākties. Čennajas iedzīvotāja runāja ar Feminu par savu pieredzi.
Es vienmēr esmu aizrāvies ar tamilu valodu. Mans pirmais darbs bija tamilu skolotāja skolā. Tad draugs, kurš strādāja par operatoru tamilu kanālā, palīdzēja man iegūt darbu par ārštata ziņu lasītāju. Man patika šī pieredze un sapratu, ka tas ir tas, ko vēlos darīt. Strādājot ar Raj TV, man piedāvāja darbu Sun TV. Tā kā es biju Raj TV algu sarakstā, es pieprasīju Sun TV arī mani pieņemt darbā uz pilnu slodzi (pārējie ziņu lasītāji ir ārštata darbinieki), un viņi to izpildīja. Es pievienojos birojam 2011. gada 9. decembrī, un pirmie trīs mēneši manā darbā bija vienīgie mierīgie.
Viens no kolēģiem bija Vetrivendan, kurš bija atbildīgs par ziņu lasītāju plānošanu biļeteniem. Viņš flirtēja ar ziņu lasītājiem, tāpēc es turēju distanci no viņa. Tie, kas izklaidēja viņa uzvedību, katru nedēļu saņēma maksimālo grafiku. Tomēr, tā kā es biju pastāvīgs darbinieks, man nekad nebija problēmu ar grafiku.
Tā kā es ignorēju Vetrivendan, viņš man iedeva agra rīta grafikus diviem mēnešiem bez pārtraukuma. Mana maiņa sākās 6:00, kuras dēļ man bija jāiziet no mājām līdz 4:00, un tā beigtos krietni pāri 12:00. Kad es jautāju Vetrivendan par grafikiem, viņš teica, ka viņš vienkārši seko norādījumiem. Ironiski, ka tas bija kaut kas tik nenozīmīgs kā ēdnīcas ēdiens, kas mani noveda pie nodaļas vadītāja V Radža. Biroja ēdnīca tiek slēgta brokastīs pulksten 8.15, tāpēc nebija iespējams tur ierasties pēc mana rīta biļetena beigām. Es gribēju atļauju pagarināt laiku, par ko man vajadzēja tieši runāt ar Raju.
Kad paskaidroju situāciju, Radža piekrita manam lūgumam. Viņš jautāja par manu ģimeni un finansiālo stāvokli un nonāca pie secinājuma, ka man nav pietiekami daudz naudas, un šis darbs neļauj man un manai ģimenei turpināt darbu. Tajā vakarā ap pulksten 22 es saņēmu no viņa īsziņu, kurā teikts, ka viņam mani žēl un es varu sazināties ar viņu par jebko. Tā kā teksts nebija oficiālajā statusā un tika nosūtīts tik vēlu vakarā, es to ignorēju.
Tikmēr Vetrivendan turpināja man iedalīt rīta maiņas. Tikai tad, kad es viņam pateicu, ka eskalēšu šo jautājumu AP, viņš man deva vispārēju maiņu. Tomēr man gandrīz netika lasītas ziņas, un es pārsvarā nodarbojos ar producēšanu. Uzmākšanās bija sākusies un turpinājās nelielos veidos. Piemēram, kanālam bija sponsorēta darbība, kurā katrs ziņu lasītājs, izņemot mani, saņēma drēbes un kuponus.
Pat pēc sešu mēnešu darba es nesaņēmu apstiprinājuma vēstuli. Personāla nodaļa man teica, ka Vetrivendan bija lūgusi to aizturēt sliktas darbības dēļ. Kad jautāju Radžam, viņš man teica, ka vadība skatīsies manu priekšnesumu vēl trīs mēnešus. Tomēr vēstule nesanāca, un visi, izņemot mani, 1. novembrī saņēma Diwali stimulu.
Kad es par to jautāju HR, viņi teica, ka Raja lūdza to aizturēt. Ikreiz, kad es jautāju Radžam par to, viņš lūdza, lai es viņam piezvanītu pēc tam, kad es naktī nokļuvu mājās. Visbeidzot, dažas dienas pirms Diwali viņš nolēma parakstīt manu apstiprinājuma vēstuli, taču turpināja jautāt, kā es apmaiņā par viņu rūpēšos. Viņš arī lūdza 'atsevišķu cienastu'. Tajā dienā viņš man lūdza vēlreiz viņam piezvanīt. Mani pārsteidza, ka varu ierakstīt sarunu. Sarunas laikā viņš teica, ka man jau sen vajadzēja saņemt stimulus un apstiprinājumu, bet tas aizkavējās, jo man nebija ne mazākās nojausmas, ko viņš vēlas. Viņš komentēja manu izskatu, sakot, ka grimā izskatos seksīgi. Bet es paliku pie tā, lai apspriestu tikai tās problēmas, ar kurām saskāros darbā. Viņš teica, ka tie tiks sakārtoti, un turpināja lūgt citu 'kārumu'.
Kad es beidzot pārtraucu zvanu, viņš noteikti saprata, ka nesaņems no manis to, ko gribēja.
Es nekad nesaņēmu savu stimulu, bet darbs bija mierīgs divus mēnešus. Tad es uzzināju, ka Radža plāno mani pārcelt uz Trišī. Viņš zināja, ka esmu šķīries, man nav finansiāli labi nodrošināts, un nevaru atmest iegribas. Kad saņēmu piedāvājumu no cita ziņu kanāla, viņam tika atcelta mana tikšanās. Nolēmu vairs neklusēt.
Zināju, ja vērsīšos pie vadības, nekas pret viņu netiks pierādīts. Tāpēc es iesniedzu pret viņu sūdzību policijas komisāra birojā. Pēc tam daudzas sievietes darbā man teica, ka viņš arī viņām ir uzmācies, taču viņas bija pārāk nobijušās, lai nāktu klajā. Pēc manas sūdzības viņš tika arestēts. Taču viņa palīgi darbā lika astoņām kolēģēm iesniegt sūdzību pret mani, sakot, ka esmu pret viņu izvirzījusi nepatiesas apsūdzības. Vadība man izdeva paziņojumu par darbības pārtraukšanu.
Es atteicos atsaukt savu sūdzību un nolēmu to cīnīties. Viņa juridiskie konsultanti man piezvanīja, lai pateiktu, ka vēlas kompromisu, un piekrita maksāt visu, ko es vēlos. Bet es vēlos, lai pret Radžu tiktu veiktas darbības, un gaidu tiesas spriedumu. Lai gan lielākā daļa plašsaziņas līdzekļu par incidentu neziņoja, dažas žurnālistes mani atbalstīja. Mani ģimenes locekļi nevēlas, lai es turpinātu šo lietu, jo viņi ir noraizējušies par manu drošību. Gandrīz katru dienu esmu saņēmis draudu zvanus ar lūgumu atsaukt lietu. Bet es neatkāpšos, kamēr problēma nav atrisināta un taisnīgums nav panākts.
OTRA PUSE
Sun TV personāla nodaļa atspēko Akilas apgalvojumus. Katrs ziņu lasītājs grafikā divas reizes pāriet no pulksten 6:00 līdz 14:00. Otrā maiņa ir no 14:00 līdz 22:00. Sievietēm pārsvarā tiek nozīmēta pirmā maiņa, jo otrā pāriet vēlu. Akila lūdza agrāko maiņu, un mums ir pierādījumi, kas to pierāda. Turklāt, ja ziņu lasītājs neierodas, dežurantam ir jāizdod biļetens, ko Akila atteicās darīt. Viņa bieži strīdējās ar saviem kolēģiem.
Ierakstā, ko Akila izmantojusi kā pierādījumu, ir skaidrs, ka viņa pagarina sarunu. Pēc
Radža teica, ka tiks apstiprināta, Akila viņam turpināja jautāt: 'Kas būs tālāk?', tāpēc viņš nejauši lūdza gardumu. Arī divi citi lasītāji netika apstiprināti veiktspējas trūkuma dēļ. Ražošanas komanda teica, ka viņa nebija uzmundrinoša ar darbu. Un tā kā viņa netika apstiprināta, viņai nebija tiesību saņemt stimulus.
Arī Akilai tika dotas drēbes no vadošā zīmola. Taču veikals teica, ka nevēlas viņu sponsorēt, jo viņa nekopj drēbes un neatdeva tās laikā. Radža viņu brīdināja, ka, ja viņa nerīkosies, vadība būs spiesta pārtraukt viņas pakalpojumus. Pēc šī brīdinājuma viņa iesniedza sūdzību pret Raju.
RAKSTĀ IZSAUKTIE VIEDOKĻI UN VIEDOKĻI IR AUTORA/SUBJEKTI UN NE OBLIGĀTI ATSKAITO REDAKTORU VAI IZDEVĒJU. KAMĒR REDAKTORI PILDĪT PUBLICĒTO INFORMĀCIJU, VIŅI NE UZŅEMAS ATBILDĪBU PAR TĀS ABSOLŪTO PRECIZITĀTI. LIETĀS, KAS VAR BŪT TIESA, SIEVIETE NEPIEŅEM NEKĀDU TIESISKA NOSTĀJU.
